De laatste jaren is er op het gebied van gelijkheid tussen mannen en vrouwen heel wat ten goede verbeterd; op veel terreinen is er steeds minder onnodig onderscheid of iemand man, vrouw of welke vorm dan ook is.
Toen ik onlangs in de supermarkt was, viel me een gebied op waar dat zinloze onderscheid nog steeds van toepassing is, en waar nog het nodige te winnen is: verzorgingsroducten zoals shampoo en dergelijke.
Paint it black
Het begint al bij een apart schap voor mannenshampoo en een apart schap voor vrouwenshampoo. En dan bij mannenshampoo vaak zwarte ingrediënten als houtskool want mannen hakken natuurlijk overdag, het liefst met een pikhouweel in hun stoere blote mannenklauwen, nog handmatig de kolen uit de kolenmijnen. En ’s avonds als ze onder de douche staan om al dat kolengrijs van zich af te spoelen, willen ze dan natuurlijk wel een shampoo hebben met houtskool om hen te herinneren wat een stoer werk ze in de kolenmijnen hebben… zoiets..
En dan moeten de verpakkingen natuurlijk ook wel echt stoer mannelijk zijn; overwegend zwarte, grijze of donkerblauwe verpakkingen terwijl bij vrouwen de verpakkingen zo ongeveer alle kleuren van de regenboog mogen zijn, zolang het maar niet donkerblauw, grijs of zwart is. En waar in de mannenshampoos ingrediënten als houtskool zitten, zijn dat bij vrouwenshampoos perzikbloesem, korenbloem, kamille en weet ik wat, want vrouwen huppelen, terwijl de mannen in de kolenmijnen werken, met een roos in het haar door een bloemenveld.
Wanneer realiseren die fabrikanten (en supermarkten) eens dat we momenteel in 2022 leven en stoppen ze met dat achterlijke kunstmatige onderscheid tussen mannen en vrouwen? Waarom zou een bepaalde kleur mannelijk of vrouwelijk zijn? Maak gewoon shampoo voor een bepaald type haar en stop met die achterlijke mannelijke/vrouwelijk stereotypen.
Keuringsdienst van Waarde
En dan zou het natuurlijk boeiend zijn wat nu de zin en onzin is van al die verschillende shampoos, maar dat zou een leuk onderwerp zijn voor een programma als de Keuringsdienst van Waarde om dat eens uit te zoeken.
De wereld volgens Henk 
Helemaal mee eens, het maakt toch helemaal niks uit! Haha hoewel ik wel een allergie heb dus helaas vrijwel geen shampoo kan gebruiken 😦
LikeLike
Mannenshampoo is vaak beter dan vrouwenshampoo. Eigenlijk moeten ze een shampoo maken voor alle geslachten alsof je shampoo voelt dat je een man of vrouw bent 🤣
LikeLike
Ik vind het ook wel een beetje onzinnig hoor, ik gebruik ook regelmatig mannenproducten onder de douche en snap ook niet goed waarom dat dan alleen voor mannen verkocht wordt.
LikeLike
Ik vind mannenshampoo echt wel anders vanwege de geur. Om die reden koop ik die ook echt niet, want ik vind dat niet fijn ruiken voor mezelf.
LikeLike
mijn man en ik gebruiken gewoon de dezelfde producten kwa shampoo en onze dochters flikken het ook om papa ze axe te gebruiken haha, kan dus gewoon en moet ook gewoon kunnen
LikeLike
Ik begrijp ook niet goed waarom dit verschil tegenwoordig nog gemaakt wordt.
LikeLike
Mijn vriend en ik gebruiken gewoon dezelfde shampoo, maar verbaas mij er inderdaad wel over dat er voor mannen en vrouwen zoveel keuze is op dit gebied terwijl als je het wat neutraler maakt, dus geen perzikgeur bv, dat het dan gewoon een uni product is.
LikeLike
Ik vraag me ook wel eens af, zou er in elke krullende, grijze en iedere dag shamppo hetzelfde spul zitten?
LikeLike
De vraag stellen is hem denk ik beantwoorden 😀
LikeLike
Vrees dat het nog wel even gaat duren, maar goed punt, Henk. Ik gebruik zo vaak ‘mannenshampoo’, die vind ik lekker ruiken.
LikeLike
Helemaal mee eens blijft een dom iets goed verwoord
LikeLike
Henk,
Op zich is het niet zo moeilijk waarom er mannen en vrouwenproducten zijn, dit wordt pink-belasting genoemd. https://reportersonline.nl/roze-belasting-scheermesjes-voor-vrouwen-zijn-duurder-dan-die-voor-mannen/
LikeLike
Tuurlijk is het marketing, maar dat het zo werkt wil niet zeggen dat het ook zo zou moeten werken.
LikeLike