Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Welvaart in Cuba? Westerse toerist moet er niet aan denken.

cubaHet aantal Westerse toeristen dat een vakantie naar Cuba geboekt heeft is de afgelopen maanden sterk gestegen.

Hoe dat zo komt? Westerse toeristen zijn bang dat Cuba binnenkort wellicht ‘te Westers’ is. Dat stond onlangs op diverse nieuwssites.

Nu de leiders in Cuba de teugels wat lijken te vieren en zelfs Amerika weer een ambassade opent in Cuba, hebben de sancties die Cuba zijn opgelegd hun langste tijd gehad. Gevolg daarvan is dat Cubanen meer mogelijkheden krijgen om zelf te gaan ondernemen en de dingen te kopen die ze zelf willen.

En dat is iets dat je als Westerse toerist natuurlijk niet wilt. Mensen in Cuba mogen natuurlijk niet dezelfde vrijheden krijgen als wij in het westen. Stel je voor.

Dat wij thuis alles, liefst nog in een veelvoud, bij de hand hebben vinden we heel vanzelfsprekend. Starbucks, Bagel & Beans, Subway etc, we kunnen niet zonder. En om ons te vervoeren moet er natuurlijk elke drie jaar een andere auto komen, want je wilt anno 2015 toch niet in een oud barrel uit 2010 gezien worden?

Puur en authentiek

Hoe anders is dat plotseling op vakantie. Als we Cubanen zien rijden in auto’s die hier in de jaren 60 reden, beginnen we te kwijlen hoe nostalgisch dat wel niet is; ons fototoestel maakt overuren om dat vooral maar zo goed mogelijk vast te leggen . We kunnen er niet over ophouden hoe ‘eenvoudig’, ‘puur’ en ‘authentiek’ de gemiddelde Cubaan leeft. Wat een hypocriet gedoe want het is gewoon puur ramptoerisme.

Zodra de gemiddelde Cubaan met de nieuw verworven vrijheid er zelf voor kiest om ook een Subway, Starbucks etc om te hoek te willen dan verliezen we onze belangstelling en weten we niet hoe snel we Cuba links moeten laten liggen, op zoek naar een ander land waar we ons ramptoerisme op kunnen botvieren.

Wellicht is Syrië voor die toeristen een optie? Schijnt dat ze daar ook heel ‘eenvoudig’ en ‘puur’ leven…

Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Onmacht; nu al het woord van 2014

blogOnmacht; dat is alhoewel 2014 amper halverwege is, wat mij betreft nu al het woord van 2014.

Onmacht, omdat zowel Israël als de Palestijnen totaal niet geïnteresseerd lijken in het vinden van een oplossing naar duurzame vrede.

Onmacht omdat, alhoewel het al bijna een maand geleden is dat vlucht MH17 uit de lucht werd geschoten, er nog steeds geen normaal onderzoek naar het neerschieten van MH17 kan worden gedaan, laat staan dat alle menselijke resten kunnen worden geborgen.

Onmacht, omdat er duizenden mensen op bergen in Irak de dood wacht doordat godsdienstwaanzinnigen van IS als hongerige wolven onderaan de berg op hun ‘prooi’ staan te wachten om iedereen die het waagt om naar beneden te komen, de dood in te jagen.

Onmacht, omdat in Syrië en Libië iedereen tegen iedereen vecht en je vijand van vandaag je vriend van morgen, en je vijand van overmorgen kan zijn.

Onmacht, omdat politici van zowel het Westen als Rusland met een steeds meer uit de hand lopend spelletje boycotblufpoker bezig zijn, met als uiteindelijk resultaat alleen maar verliezers in de vorm van op de fles gaande boeren, tuinders en andere bedrijven.

En ja, van een geheel andere categorie, maar toch: onmacht, omdat Feyenoord ook dit jaar Europees helaas niet in staat is om ook maar een deuk in een pakje boter te trappen.

Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Nasleep MH17: van waardig naar kwaadaardig

mh17Het kan verkeren; nog geen week nadat de slachtoffers van vlucht MH17 een respectvolle waardige laatste thuiskomst in Nederland kregen, is er van die waardigheid en respect niets meer over. Zowel het Westen als Rusland misbruiken de nasleep van de vliegramp steeds meer voor allerlei duistere politieke spelletjes.

Onder het mom dat Rusland de kwade genius is achter het neerschieten van het vliegtuig worden er aan Rusland allerlei extra strafmaatregelen opgelegd, om zodoende Rusland te dwingen mee te werken aan het onderzoek naar de vliegramp.

Bij de annexatie van De Krim had dat geen zin en nu ook niet; of er ook maar iemand oprecht denkt dat Rusland er op die manier voor zorgt dat de rampplek vrij toegankelijk wordt voor de diverse onderzoek- en bergingsteams. Bovendien is dat ook niet het echte doel van die strafmaatregelen, want als die toegang er wel komt, dan verzinnen ze gewoon weer een andere reden om die strafmaatregelen op te leggen en zelfs uit te breiden.

Terug van weggeweest

Het enige dat er bereikt wordt is dat Rusland tegenmaatregelen neemt en dat de Koude Oorlog weer helemaal terug van weggeweest is. De tijd van zinloos machtsvertoon en spierbaltonerij, om als politiek leider toch vooral maar je plek in de geschiedenisboekjes veilig te stellen is weer helemaal terug.

Vies spel

Schrijnend dat over de rug van 298 slachtoffers van MH17 zo’n vies politiek spel wordt gespeeld.

Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Onafhankelijkheid De Krim & Schotland; meet het Westen met twee maten?

schotlandNu Oekraïne op voet van oorlog staat met Rusland vraag ik me af wat er nu omgaat in de hoofden van de leiders van de Oekraïense opstand van een maand of wat geleden. Grote kans dat ze zich nog eens achter de oren krabben.

Ja, het is ze gelukt om die president Janoekovitsj weg te krijgen, maar in ruil daarvoor hebben ze een heel Russisch invasieleger over zich heen gehad, dat de De Krim al heeft geannexeerd en staat te popelen om nog een flink stuk van Oekraïne onder de voet te lopen.

Wat ik van de toestand in de Oekraïne moet denken, ik weet het niet; Ja, Oekraïne is wat mij betreft welkom bij Europa, en wie weet te zijner tijd ook bij de EU, maar met het al dan niet afscheiden van De Krim heb ik een beetje een dubbel gevoel.

Complotdenken?

Het zou me aan de ene kant niets verbazen als Poetin op de een of andere manier die opstand heeft geregisseerd om zodoende nu een mooie aanleiding te hebben om Oekraïne binnen te vallen. Of ben ik nu teveel aan het complotdenken?

Kosovo

Het is voor mij overduidelijk dat Rusland uit is om zoveel mogelijk van het verloren gegane Sovjetgrondgebied terug te krijgen, maar toch…

Toen jaren geleden de oorlog in voormalig Joegoslavië op zijn einde liep, en 80% van de Kosovaren voor afscheiding van Servië was, steunde het Westen die afscheiding met als een van de hoofdargumenten dat de wil van het volk de doorslag moest geven.

Meten met twee maten

Een mooie gedachte waar ik helemaal achter sta, maar nu is in De Krim eigenlijk hetzelfde aan de gang en is dat argument voor het Westen opeens niet meer doorslaggevend. Het overgrote gedeelte van de bewoners van De Krim wil bij Rusland horen, dus waarom stemt het Westen daar niet mee in en legt ze zich neer bij die afsplitsing? Komt op mij over als het meten met twee maten. Tot aan 1954 was het bovendien ook nog eens een deel van Rusland, dus wat mij betreft voldoende redenen om niet bij voorbaat negatief te zijn ten opzichte van die afsplitsing.

Voor mij een duidelijk geval van ‘democratie is leuk, zolang het in ons straatje past’.

18 september Schotland

18 september is in Schotland een referendum over de vraag of Schotland al dan niet onafhankelijk van het Verenigd Koninkrijk moet worden. Ben benieuwd welke maatstaf het Westen hanteert bij de uitslag van dat referendum…