Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Als de oorlog komt…

Foto door Matti op Pexels.com

Als de oorlog komt
En als ik dan moet schuilen
Mag ik dan bij jou?
Als er een clubje komt
Waar ik niet bij wil horen
Mag ik dan bij jou?

Dat nummer van Claudia de Breij plopt de laatste dagen steeds bij me op als mijn gedachtes wegdwalen naar wat er momenteel in Oekraïne gaande is.

S. en ik waren gisterochtend, na een tweedaags klusweekend, ’s ochtends op het strand van Hoek van Holland. Het was ’s ochtends nog niet heel druk, de zon scheen al uitbundig, bijna geen wind, kortom, ideale omstandigheden. We liepen een heel stuk langs de kustlijn langs allerlei schelpen, zeesterren en krabbetjes. Kortom: onbezorgder dan gisterochtend kon bijna niet.

Maar toen we ’s middags weer thuis waren en ik op een nieuwssite keek, kwam de harde werkelijkheid weer naar boven; de oorlog in Oekraïne.

Beelden van kapotgeschoten dorpen, burgers die flessen inzamelden om daar molotovcocktails van te maken in de hoop het de Russen het zo moeilijk mogelijk te maken. Kilometerslange rijen van mensen richting de grens die hun hele hebben en houwen in Oekraïne achter laten op weg naar een onzekere toekomst. Waarheen en voor hoelang? Niemand weet het.

Wat ik me afvraag; waar ligt voor een commandant de grens? Hoeveel mensenlevens is het verdedigen of juist veroveren van een brug, een straat, een stad of een land waard? Waar ligt dat omslagpunt? Ik vrees dat op een gegeven ogenblik de militaire overmacht van Rusland zo groot is, en de verwoestingen daardoor zo groot zijn dat Oekraïne niets anders kan dan zich over te geven, met waarschijnlijk een guerrilla-oorlog als vervolg. Een land kun je veroveren, maar de trots van een land niet.

Het is te hopen dat, voordat dat scenario een feit is, in Rusland de weerstand tegen deze waanzinnige oorlog zo groot wordt dat legercommandanten het lef hebben op te staan tegen Poetin en zijn orders weigeren uit te voeren of hem zelfs durven af te zetten.

Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Onmacht; nu al het woord van 2014

blogOnmacht; dat is alhoewel 2014 amper halverwege is, wat mij betreft nu al het woord van 2014.

Onmacht, omdat zowel Israël als de Palestijnen totaal niet geïnteresseerd lijken in het vinden van een oplossing naar duurzame vrede.

Onmacht omdat, alhoewel het al bijna een maand geleden is dat vlucht MH17 uit de lucht werd geschoten, er nog steeds geen normaal onderzoek naar het neerschieten van MH17 kan worden gedaan, laat staan dat alle menselijke resten kunnen worden geborgen.

Onmacht, omdat er duizenden mensen op bergen in Irak de dood wacht doordat godsdienstwaanzinnigen van IS als hongerige wolven onderaan de berg op hun ‘prooi’ staan te wachten om iedereen die het waagt om naar beneden te komen, de dood in te jagen.

Onmacht, omdat in Syrië en Libië iedereen tegen iedereen vecht en je vijand van vandaag je vriend van morgen, en je vijand van overmorgen kan zijn.

Onmacht, omdat politici van zowel het Westen als Rusland met een steeds meer uit de hand lopend spelletje boycotblufpoker bezig zijn, met als uiteindelijk resultaat alleen maar verliezers in de vorm van op de fles gaande boeren, tuinders en andere bedrijven.

En ja, van een geheel andere categorie, maar toch: onmacht, omdat Feyenoord ook dit jaar Europees helaas niet in staat is om ook maar een deuk in een pakje boter te trappen.

Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Nasleep MH17: van waardig naar kwaadaardig

mh17Het kan verkeren; nog geen week nadat de slachtoffers van vlucht MH17 een respectvolle waardige laatste thuiskomst in Nederland kregen, is er van die waardigheid en respect niets meer over. Zowel het Westen als Rusland misbruiken de nasleep van de vliegramp steeds meer voor allerlei duistere politieke spelletjes.

Onder het mom dat Rusland de kwade genius is achter het neerschieten van het vliegtuig worden er aan Rusland allerlei extra strafmaatregelen opgelegd, om zodoende Rusland te dwingen mee te werken aan het onderzoek naar de vliegramp.

Bij de annexatie van De Krim had dat geen zin en nu ook niet; of er ook maar iemand oprecht denkt dat Rusland er op die manier voor zorgt dat de rampplek vrij toegankelijk wordt voor de diverse onderzoek- en bergingsteams. Bovendien is dat ook niet het echte doel van die strafmaatregelen, want als die toegang er wel komt, dan verzinnen ze gewoon weer een andere reden om die strafmaatregelen op te leggen en zelfs uit te breiden.

Terug van weggeweest

Het enige dat er bereikt wordt is dat Rusland tegenmaatregelen neemt en dat de Koude Oorlog weer helemaal terug van weggeweest is. De tijd van zinloos machtsvertoon en spierbaltonerij, om als politiek leider toch vooral maar je plek in de geschiedenisboekjes veilig te stellen is weer helemaal terug.

Vies spel

Schrijnend dat over de rug van 298 slachtoffers van MH17 zo’n vies politiek spel wordt gespeeld.

Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Waarom vroeger alles beter was/leek

vroegerVroeger als kind was het leven zo simpel: je leerde dat ‘wij’ in de Tweede ‘Wereldoorlog goed waren en ‘zij’ fout. Ook leerde je dat bruin brood goed was en wit brood (alhoewel er niets gaat boven een verse witte tijgerboterham met pindakaas en hagelslag) fout was.

Maar ja toen ik opgroeide werd dat onderscheid tussen goed en fout steeds minder duidelijk. Dat begon eigenlijk met Irak. In de eerste Golfoorlog was Irak ‘goed’ en was Sadam Hoesein de ‘good guy, terwijl in de tweede Golfoorlog  Irak opeens fout was en Hoesein de bad guy.

Toen Rusland in Afghanistan steeds verder in het oorlogsmoeras wegzakte  werd er in het westen vol bewondering over het Afghaanse volk gesproken. Het lukte ze toch maar mooi om de Russen te weerstaan en zelfs te verdrijven. Jaren later, na de tereuraanslagen van Osama bin L en consorten was dat beeld opeens compleet veranderd en moest Afghanistan het liefst met de grond gelijk worden gemaakt als vorm van wraak.

Ook toen had ik nog wel een mening over wie de goede was en wie de foute, al werd dat steeds minder duidelijk. Maar met  de ontwikkelingen van de laatste tijd ben ik het besef van wie goed is en wie fout helemaal kwijt.

In het bijzonder twee zaken: Syrie en Oekraine.

Lange tijd was het beeld dat de Syrische president Assad best wel meeviel; zeker in vergelijking met omringende landen leek hij wel een ‘goede’. Maar toen er in Syrie, in navolging van omringende landen, ook een opstand uitbrak werd hij in onze ogen al gauw de boeman. De rebellen waren plotseling de goeden, en konden op alle sympathie rekenen; het scheelde niks of er werd zelf militaire steun verleend om vooral maar een einde te maken aan het bewind van Assad. Op het laatste moment werd daar vanaf gezien en achteraf maar goed ook, want hoe langer die opstand duurde, hoe langer duidelijk werd dat die ‘goede’ rebellen helemaal niet zo goed waren. Het bestrijden van andere rebellengroepen, waarbij niet op een bomaanslag of slachtpartij meer of minder wordt gekeken, lijkt de laatste tijd belangrijker te zijn dan de strijd tegen Assad. Als die aan de macht komen is wereldvrede bepaald niet dichterbij gekomen. Goed en fout zijn daar in Syrie allang twee totaal onbelangrijke begrippen.

Tsja, en dan Oekraine. Wie is daar goed en fout? Tuurlijk; Rusland lijkt aan een staaltje landjepik te doen, maar aan de andere kant; in het oosten van de Oekraine staat de plaatselijke bevolking bepaald niet te juichen nu de Oekraiense regering heeft besloten militair in te grijpen.

Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Onafhankelijkheid De Krim & Schotland; meet het Westen met twee maten?

schotlandNu Oekraïne op voet van oorlog staat met Rusland vraag ik me af wat er nu omgaat in de hoofden van de leiders van de Oekraïense opstand van een maand of wat geleden. Grote kans dat ze zich nog eens achter de oren krabben.

Ja, het is ze gelukt om die president Janoekovitsj weg te krijgen, maar in ruil daarvoor hebben ze een heel Russisch invasieleger over zich heen gehad, dat de De Krim al heeft geannexeerd en staat te popelen om nog een flink stuk van Oekraïne onder de voet te lopen.

Wat ik van de toestand in de Oekraïne moet denken, ik weet het niet; Ja, Oekraïne is wat mij betreft welkom bij Europa, en wie weet te zijner tijd ook bij de EU, maar met het al dan niet afscheiden van De Krim heb ik een beetje een dubbel gevoel.

Complotdenken?

Het zou me aan de ene kant niets verbazen als Poetin op de een of andere manier die opstand heeft geregisseerd om zodoende nu een mooie aanleiding te hebben om Oekraïne binnen te vallen. Of ben ik nu teveel aan het complotdenken?

Kosovo

Het is voor mij overduidelijk dat Rusland uit is om zoveel mogelijk van het verloren gegane Sovjetgrondgebied terug te krijgen, maar toch…

Toen jaren geleden de oorlog in voormalig Joegoslavië op zijn einde liep, en 80% van de Kosovaren voor afscheiding van Servië was, steunde het Westen die afscheiding met als een van de hoofdargumenten dat de wil van het volk de doorslag moest geven.

Meten met twee maten

Een mooie gedachte waar ik helemaal achter sta, maar nu is in De Krim eigenlijk hetzelfde aan de gang en is dat argument voor het Westen opeens niet meer doorslaggevend. Het overgrote gedeelte van de bewoners van De Krim wil bij Rusland horen, dus waarom stemt het Westen daar niet mee in en legt ze zich neer bij die afsplitsing? Komt op mij over als het meten met twee maten. Tot aan 1954 was het bovendien ook nog eens een deel van Rusland, dus wat mij betreft voldoende redenen om niet bij voorbaat negatief te zijn ten opzichte van die afsplitsing.

Voor mij een duidelijk geval van ‘democratie is leuk, zolang het in ons straatje past’.

18 september Schotland

18 september is in Schotland een referendum over de vraag of Schotland al dan niet onafhankelijk van het Verenigd Koninkrijk moet worden. Ben benieuwd welke maatstaf het Westen hanteert bij de uitslag van dat referendum…

Geplaatst in Dagelijkse leven

From Russia with love

ruslandNu ik 1,5 week zonder tv heb gezeten maakte dat wel duidelijk wat een ingesleten gewoonte tv kijken eigenlijk is geworden. Maar zonder tv heb ik veel meer tijd voor andere dingen. Hardlopen maar weer eens actiever opgepakt, een flinke stapel stapel dvd’s weggewerkt, en ook de stapel nog te lezen boeken is aanmerkelijk geslonken.

Priceless van William Poundstone, over de psychologie achter getallen is een absolute aanrader! In ‘We zijn ons brein’ van Dick Swaab, ben ik nog volop bezig, dus wellicht dat daar een volgende keer wat meer over komt.

Een paar dvd’s die me van begin tot einde boeiden waren de dvd’s ‘Van Moskou tot Magadan’, van Jelle Brandt Corstius. Ik had een tijd terug al wat fragmenten gezien op tv en die waren toen voldoende aanleiding voor me om de dvd’s te kopen, maar bekeken had ik ze tot vorige week nog niet. Die tv-loze 11 dagen waren een mooie aanleiding om de hele serie te bekijken. Fascinerende serie over Rusland, en ook over hoe weinig we hier eigenlijk van Rusland weten.

Zo’n groot land en eigenlijk horen we alleen wat over Moskou en de Russische politiek. Boeiend om nu eens iets over de rest van Rusland te zien en horen; over de landverhuizing die in Rusland gaande is richting de gebieden waar olie en gas worden gewonnen, en waar het geld, en dus toekomst is/lijkt te zijn. Maar ook wat de gevolgen zijn voor de weinige mensen die achterblijven.

Over hoe groot de invloed is van Rusland in voormalige Sovjetstaten en allerlei deelrepublieken, over de verschrikkingen van de Goelags, en de bizarre wereld van de Kaukasus; natuurlijk de waanzin van het gijzeldrama op een school in Beslan, maar ook de vanzelfsprekendheid in sommige gebieden om als je een vrouw wel ziet zitten, haar te ontvoeren om zodoende met haar te trouwen… en dan van de vrouwen horen dat zij dat ook heel normaal vinden. Maar ook hoe anders treinreizen in Rusland is in vergelijking met hier. Ik ben al tig keer met de trein richting Alpen/Dolomieten geweest, maar die reizen zijn totaal niet te vergelijken met treinreizen in Rusland.

Kortom dvd’s die meer dan de moeite waard zijn om te bekijken, en om zo wat meer te weten te komen over onze grote oosterbuur.