Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Politici en geloofwaardigheid: twee keer anders

griekenlandAfgelopen week zag ik weer een mooi voorbeeld van wat een verschillende invulling politici aan het begrip geloofwaardigheid geven.

Het betrof het debat over het nieuwe steunplan aan Griekenland. Mark Rutte had een jaar of wat geleden beloofd om geen nieuw geld aan Griekenland over te maken., maar nu er een nieuw steunpakket naar Griekenland gaat, breekt hij die belofte.

Maar hoe erg is dat?

CDA en PVV

Oppositiepartijen spraken daar, hoe verrassend, natuurlijk schande van. Typisch daarbij was dat de twee partijen die er het meest schande van spraken, de PVV en het CDA waren. De PVV van Wilders, de man die ik nog nooit op ook maar 1 opbouwende opmerking heb kunnen betrappen en het CDA; de partij die zelf in de jaren dat ze aan de knoppen zat, dusdanig veel draaide dat een paard daar de hik van zou krijgen; hoe ongeloofwaardig wil je het hebben.

Politiek realisme

Ik vind het het juist van gezond politiek realisme en lef getuigen van Rutte om terug te durven komen op een standpunt dat hij jaren terug ingenomen had nu hij ziet dat het niet langer houdbaar is. De wereld is voortdurend in beweging en dus zul je je standpunten ook voortdurend moeten blijven toetsen aan de hedendaagse werkelijkheid.

En als je dan ook nog zonder omwegen erkent dat je verkiezingsbelofte daarom niet kunt nakomen, dan verlies je geen geloofwaardigheid, maar dan win je juist aan geloofwaardigheid. Niemand vindt het leuk om weer extra geld naar Griekenland over te maken, maar het alternatief, Griekenland maar aan hun lot overlaten is nog slechter.

Medemenselijkheid

Maar ja, medemenselijkheid is iets dat in het woordenboek van de PVV sowieso al niet voor kwam, en blijkbaar in dat van het CDA ook geschrapt is nu ze uit deze situatie er politiek gezien een slaatje uit willen slaan.

Geplaatst in In het nieuws

Turkoois 100% Zuid: Geert Wilders op herhaling

meeuwHet was een tijdje stil, maar jawel hoor, daar is ie weer: Geert Wilders en aanverwante zielen roepen weer eens ergens schande van…, Dit keer gaan ze over de rooie doordat er plannen zijn om in Rotterdam een “Turkse wijk te bouwen.

Ieder zijn eigen wijk

Ik snap niet waar ze zich druk om maken: Nederland is vergeven van wijken die speciaal voor een bepaalde doelgroep worden gebouwd; zo wordt er in Houten een speciale ecologische wijk gebouwd, ergens anders wordt weer een hofje speciaal voor kunstenaars gebouwd, en in Zeeland heb je bungalowparken waar je je in een Zuid-Frans kustplaatsje waant.

Friet van Piet

En ja, in diverse Spaanse steden heb je complete Nederlandse enclaves, inclusief Friet van Piet en bruine café’s waar de hele tijd het Nederlandse levenslied uit de boxen schalt. En waar gaat het nu eigenlijk om? Om een wijkje In Rotterdam Feijenoord waar woningen komen met een Mediteraans/Turks uiterlijk.

Wat is het probleem?

Wat is het probleem? Geert Wilders en aanhangers zouden juist blij moeten zijn: als die Turks/Nederlandse mensen zich naast Wilders of andere PVV’ers zouden vestigen lopen die PVV’ers te mekkeren dat ‘hun’ wijk erop achter uit gaat, dat ‘hun’ woningen in waarde dalen, en dat ‘die Turken’  hun in Nederland verdiende geld naar Turkije doorsluizen om daar huizen te bouwen.

Nu sluizen ze hun zuurverdiende geld niet door naar Turkije maar bouwen ze zelf iets in Nederland en hoeven PVV’ers ook nog eens minder angst te hebben dat er Turkse mensen naast hen komen wonen.

Geert zou eigenlijk een gat in de lucht moeten springen…