Geplaatst in Dagelijkse leven, Houten, theater

Rij 1, stoel 5 en 6

Renee van bavelTheater; ik kan er niet vaak genoeg heen gaan; de ene keer een Japanse drumband, dan weer een Pink Floyd coverband of een Fingerstyle gitarist.

Gisteren zaten S. en ik in het theater  voor weer iets heel anders; de Nederlandse zangeres Renee van Bavel. Aan de hand van nummers van Herman van Veen vertelde/zong zij haar levensverhaal. 

In vogelvlucht

Ze zeggen weleens dat de muziek die je rond je 14e a 15e leert kennen je je hele leven bijblijft. Dat klopt bij mij voor wat betreft Herman van Veen heel goed. Toen ik een jaar of 15 was kocht ik zijn cd ‘In vogelvlucht’. Een cd die ik zeker niet elke week luister, maar om de zoveel tijd vind ik het erg lekker om er weer eens naar te luisteren.

Toen we vorig jaar in de theaterbrochure lazen dat er iemand (Renee van Bavel) was die een show rondom nummers van Herman van Veen had gemaakt, was mijn nieuwsgierigheid wel gewekt. Met als gevolg dus dat S. en ik deze zaterdagavond in het Houtense theater zaten.

Rij 1, stoel 5 en 6

De voorstellingen die we bezoeken zijn meestal in zalen met een paar honderd stoelen. Maar dit keer zaten we in de kleine zaal van Theater aan de Slinger in Houten. Een heel intieme zaal met slechts 95 stoelen. En om het nog intiemer te maken hadden wij stoelen 5 en 6 op rij 1. En aangezien de eerste rij maar 10 stoelen telde, waren dat de precies de middelste twee stoelen.

Privéconcert

Gevolg was dat ik een zee aan beenruimte had.  En omdat ze nog geen 1,5 meter voor me haar optreden verzorgde, had ik vrijwel voortdurend het gevoel in een privéconcert te zitten;  een heel aparte gewaarwording.

Zo’n intieme setting paste perfect bij haar optreden. Begeleid door een pianist hield ze de nummers heel puur. Doordat ze niet de hele nummers speelde maar juist die gedeeltes eruit haalde die haar verhaal ondersteunde, werd het een heel mooie avond.  Altijd mooi om de magie van theater te ervaren.

Zeker een aanrader om ook eens heen te gaan!

 

 

 

Geplaatst in Dagelijkse leven, Houten, theater

Wat je allemaal met een gitaar kunt doen

gitaar

Terwijl het buiten een zo langzamerhand normale Nederlandse winterdag, oftewel 10 graden en regen was, waren S. en ik deze zondag in het Nieuwegeinse theater De Kom voor een optreden van Mart Hillen.

Vorig jaar hebben we hem ontdekt in het Houtense Theater aan de Slinger, toen daar een voorproefje van het nieuwe theaterprogramma werd gepresenteerd en diverse artiesten korte optredens van hun act gaven (E. nogmaals bedankt voor de kaarten;-)).

Mart Hillen was één van die artiesten, en zijn optreden maakte ons zo nieuwsgierig dat we toen de voorverkoop begon, meteen kaarten wilden kopen. Helaas was het in Houten direct uitverkocht maar gelukkig zagen we dat ie ook in Nieuwegein een optreden zou doen, dus toen hebben we daar kaarten voor besteld.

Fingerstyle

Vandaar dat we deze zondag in De Kom zaten.  Mart Hillen is een 23-jarige fingerstyle gitarist, amper twee jaar geleden afgestudeerd van de Popacademie in Enschede en nu dus al ‘on tour’ een theatertournee. Tot zijn Houtense optreden had ik nog nooit van fingerstyle  gehoord, maar fingerstyle wil zeggen dat je op één gitaar zowel de melodielijnen, bas, drums als het gewone gitaarwerk weet te combineren; een soort van eenmensband dus.

En hij slaagde daar meer dan goed in. Zonder moeite wisselde hij tussen allerlei muzieksoorten; Flamenco, pop, Rock en alles daar tussen in. Hij wist zelfs ook nog een trance-achtig nummer uit zijn gitaar te toveren.  Het ene moment speelde hij een nummer van Eric Clapton of de Eagles om vervolgens even later op de Flamenco-tour te gaan of bijvoorbeeld nummers van Queen, U2, AC/DC of Phil Collins te spelen.

Knap dat iemand zoiets kan, ik zat geregeld vol bewondering te kijken, en dat voor iemand van 23 met zijn eerste theatershow. Ik ben benieuwd waar hij over een jaar of vijf staat als zijn programma’s wellicht wat meer lijn krijgen.

Hoezo oud

Dat ie nog zo jong is, werd duidelijk toen hij een nummer van U2 aankondigde met; ‘dit is een nummer van een groep van voor mijn tijd; U2’…. Daar zat ik dan als 46-jarige;-).

Aanrader

Maar een meer dan geslaagde middag; zeker een aanrader. Kijk vooral op zijn website voor wat YouTubevideo’s etc.!

 

Geplaatst in Dagelijkse leven, Klanten???

Begrijpelijke teksten schrijven doe je zo

briefEen voor iedereen begrijpelijke tekst voor een brief, mail of website schrijven; welk bedrijf/organisatie worstelt daar niet mee?  Onlangs las ik weer een bericht dat een organisatie erkende dat de mails die ze stuurden eigenlijk totaal niet leesbaar waren voor grote groepen mensen. En natuurlijk werd er ook aangekondigd dat ze zouden gaan werken aan een actieplan om daar verbetering in aan te brengen. Hoeveel actieplannen er inmiddels geschreven zijn weet ik niet, maar concrete acties blijven vaak achter.

Goed bezig

Er zijn natuurlijk zat bedrijven en organisaties die al jaren serieus werk maken van begrijpelijke communicatie. Een bedrijf dat wat mij betreft al jarenlang goed bezig is op dat vlak is Aegon. Jaren geleden viel het me al hoe duidelijk hun algemene voorwaarden waren en onlangs viel mijn oog op een brief  die we van Aegon kregen over onze hypotheek.  Duidelijker dan dit kan een brief volgens mij niet zijn:

Hypotheekbrief Aegon

brief Aegon

Een meer dan duidelijke brief waarin alles staat wat er moet staan, in  voor iedereen begrijpelijke taal. Een schoolvoorbeeld voor heel veel andere bedrijven en organisaties.

Een ander mooi voorbeeld is de gemeente Utrecht, daar hebben ze 60 schrijfcoaches in dienst om ambtenaren te helpen duidelijke taal te schrijven. Met succes want ze zijn onlangs uitgeroepen tot ‘beste aanjager van direct duidelijke overheidstaal 2019’.

Wie volgt?

Er zullen vast nog veel meer bedrijven zijn die duidelijke teksten gebruiken. Welke bedrijven/organisatie springen er wat jou betreft uit qua begrijpelijke taal of juist onbegrijpelijke taal?

Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws, Klanten???

Geld verdienen met het AD (2)

euroIn mijn vorige blogpost had ik het over een hoofdpagina-artikel in het AD van afgelopen zaterdag.

Daar werd beweerd dat jaarlijks kritisch naar al je lopende telecomabonnementen, ziektekosten- en andere verzekeringen kijken, je elk jaar opnieuw minimaal 1.000 euro zou uitsparen.

Volkomen onzin natuurlijk, en bij het verder lezen van het artikel kwam de welbekende aap uit de mouw.

Het ging om de groep mensen die nog nooit overgestapt was. De oma van een verslaggever behoorde tot die groep, en die verslaggever toonde aan dat ze door het beëindigen van haar oude abonnementen en vervolgens afsluiten van nieuwe abonnementen honderden euro’s kon besparen. Dat is een eenmalige besparing die natuurlijk het hele jaar lagere kosten tot gevolg heeft, maar het jaar daarop kun je dan natuurlijk nooit een zelfde besparing realiseren. Iets dat wel wordt gesuggereerd.

Maar ja, met nuance op de voorpagina trek je geen lezers, dus daarom gooiden ze maar die volkomen ongeloofwaardige jaarlijkse 1.000 euro er tegenaan.

Niet-jaarlijkse overstappers zijn losers

Wat me daarnaast ook nog tegen stond aan het artikel was dat er alleen maar naar het financiële aspect werd gekeken. De teneur was dat mensen die niet jaarlijks overstapten eigenlijk een stelletje losers waren. Nergens werd genoemd dat je ook simpelweg tevreden kon zijn met de aanbieder waar je al jaren bij zit.

Voor mijn ziektekosten zit ik bijvoorbeeld bij DSW. Daar zit ik al jaren en afhandeling van declaraties etc gaat allemaal erg snel, de app die ze hebben werkt goed en contact verloopt ook altijd naar volle tevredenheid. De allergoedkoopste zijn ze niet maar afgezet tegen de gemiddelde prijs zitten ze altijd onder dat gemiddelde. Al die dingen samen vormen voor mij dat ik dat jaarlijkse ‘ziektekostenverzekeringsoverstapcircus’ aan me voorbij laat gaan, ook al is er wellicht een verzekeraar die een paar euro voordeliger zou zijn.

Race naar beneden

Die vrije markt werking oftewel de race naar ‘alles moet voortdurend goedkoper’, daar heb ik steeds minder mee. Tuurlijk is het goed dat je regelmatig nagaat of de prijs die je voor producten betaalt nog reëel is in vergelijking met soortgelijke producten, maar de bijeffecten van die race naar beneden zie je op steeds meer gebieden.

Kleding die onder mensonterende omstandigheden wordt gemaakt, voedselschandalen, en bij bijvoorbeeld ziektekostenverzekeringen het verschijnsel dat er steeds minder onderlinge solidariteit is, dat  mensen steeds vaker alleen willen verzekeren waar ze zelf in de toekomst zeker gebruik van gaan maken. En laat andere mensen die iets hebben dat jij niet hebt, het dan maar lekker zelf uitzoeken, jij hebt er wel een paar euro lagere ziektekostenverzekering door.

Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Geld verdienen met het AD (1)

euroGisteren pakte het AD groot uit op de hoofdpagina en twee  binnenpagina’s; een op de vijf Nederlanders is nog nooit overgestapt van zorgverzekeraar of energie-/telecomleverancier.

Dat was de uitkomst van een onderzoek dat, hoe verrassend, was uitgevoerd door vergelijkingssites Pricewise en Independer.  En aangezien nuance een woord is dat bij het AD steeds verder naar de achtergrond verdwijnt, was het AD de beroerdste niet om daar op de hoofdpagina een ronkend artikel van te maken.

Je zou met gemak minimaal 1.000 euro per jaar besparen. Nee, niet eenmalig 1.000 euro,  maar elk jaar opnieuw minimaal 1.000 euro per jaar, met gemak…  Dat is nogal een belofte…. Als ik even kijk naar mijn eigen situatie:

Aan energie zijn we,  doordat we zonnepanelen hebben iets van 600 euro per jaar kwijt, zorgverzekeraars iets van 3.600 euro en voor telecom incl tv 840 euro per jaar, dus in totaal ongeveer 5.000 euro.  Als je dan dat artikel zou geloven, zouden we dus binnen minder dan 5 jaar helemaal niets hoeven te betalen voor zorgverzekering/energie/telefoon etc, en gaan we na die vijf jaar echt verdienen; in het zesde jaar 1.000 euro terug, zevende jaar 2.000 euro,  en ga zo maar door. Ervan uitgaande dat ik ergens rond 2042 met pensioen zou gaan zou ik in 2042 dus al 18.000 euro terug krijgen. Mooie extra pensioenvoorziening.

Benieuwd bij wie van het AD/Pricewise/Independer ik tegen die tijd dat geld kan opvragen…

 

 

Geplaatst in Dagelijkse leven

13 pogingen…

muziekblogrammstein

Creativiteit blijft een fantastisch ongrijpbaar fenomeen. Dat merkte ik ook weer toen ik vorig weekend bezig was op mijn computer en op YouTube een nummer van Rammstein, ‘Du hast’, op had staan.

Het mooie van YouTube vind ik muzieknummers die aan de zijkant verschijnen die een verband (zouden moeten) hebben met het nummer dat je draait. En zo viel mijn oog op een cover van ‘Du hast’.

Om het voorzichtig uit te drukken was dat een bijzondere versie, maar mijn nieuwsgierigheid was wel gewekt; welke versies zouden er nog meer te vinden zijn van ‘Du hast’?

Zoekt en gij zult vinden

Een heerlijk klusje om te doen en het nodige gezoek en geklik leverde uiteindelijk, naast talloze versies die niets meer waren dan het naspelen van het origineel, 13 totaal uiteenlopende versies op; van een acapella versie tot een Polka versie en van een viool en piano cover ging het via allerlei obscure versies zelfs naar een Spaanse en een dance versie.

Het leverde de volgende 13 versies op:

  1. Dobranotch
  2. Philip Heene – Violine & Piano Cover
  3. Los Colorados
  4. Viva Vox (a cappella)
  5. Cheeto’s Magazine
  6. Polka version
  7. Fingerstyle Guitar Cover
  8. Vincenzo Salvia
  9. Melodicka Bros
  10. Frans Bauer
  11. Hellscream
  12. Concord Orchestra
  13. Verka Serdyuchka – Du Hast
Conclusie

Mijn conclusie na al die nummers te hebben beluisterd? Er gaat toch niets boven het origineel…;-)

Daarom hierbij: Du hast – Rammstein

Cover beter dan origineel?

Heb jij een nummer waarvan een cover eigenlijk beter is dan het origineel?

Geplaatst in Dagelijkse leven, In het nieuws

Veranderen? Waarom? Daarom!

struisvogel‘Zo doen we het al jaren, waarom moet het nu opeens anders?’

Hoe vaak ik die zin de afgelopen maanden gehoord heb, geen idee, maar als ik voor elke keer 10 euro had gehad, dan had ik volgende maand zo’n beetje met pensioen kunnen gaan;-).

Of het nou ging om het gedoe rondom het aanpassen van Zwarte Piet, om de manier waarop boeren ook in de toekomst nog een bestaansrecht kunnen houden of de vuurwerkdiscussie van de laatste tijd. Het argument dat steeds weer nadrukkelijk naar boven kwam, was ‘waarom zouden we moeten veranderen, zo doen we het al jaren’ .

Je kunt het eens zijn of niet met bepaalde veranderingen, maar ze zijn er nu eenmaal. Je kunt kijken hoe je er  ondanks je weerstand het beste uit kunt halen of je kunt je kop in het zand steken.  De gevolgen van je kop in het zand steken en hardnekkig aan het verleden willen vasthouden zie je heel goed:

Door al die ophef rondom Zwarte Piet zie je dat steeds meer mensen en bedrijven geen zin meer hebben in al dat gedoe en hun handen aftrekken van het Sinterklaasfeest en zich richten op Kerst. Terwijl als ze hadden opengestaan voor andere gevoelens en hadden meegedacht hoe ze het voor iedereen leuk hadden kunnen maken, die populariteit behouden had kunnen blijven.  Een duidelijk gevalletje van ‘met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig’ .

Bij boeren die hardnekkig blijven ontkennen dat de wereld is veranderd, worden de duimschroeven steeds verder aangedraaid. Terwijl boeren die zien dat de oude manier van boeren niet meer levensvatbaar is en zich openstellen voor nieuwe inzichten en ook nieuwe kansen zien in die veranderingen ook in de toekomst boer kunnen blijven.

Met vuurwerk had je een tijd hetzelfde, maar zie je nu toch een duidelijke verandering. De ‘kop in het zandstekers’ die alles bij het oude wilden blijven houden en halve veldslagen uitvochten met de politie als die een eind wilden maken aan de overlast, bereikten alleen maar dat het afsteken van vuurwerk veel verder werd ingeperkt dan als ze hadden meegedacht hoe vuurwerk ook in de toekomst leuk voor iedereen kon blijven. De vuurwerkbranche heeft inmiddels wel het licht gezien en die proberen door constructief mee te denken een totaalverbod te voorkomen.

Je leeft in het heden, of je het nu leuk vindt of niet, dat is de realiteit. En ja daar horen veranderingen bij. Aan jou om daar dan in mee te gaan en daardoor invloed uit te kunnen oefenen op die veranderingen, of die veranderingen te blijven negeren en opeens helemaal alleen komen te staan.